在商业活动中，商业秘密的保护是至关重要的。然而，当商业秘密遭到侵犯时，如何有效地解决纠纷并保护自身权益，成为了企业和律师面临的一大挑战。本文将从和解、转换保护方式和刑事途径三个方面，探讨商业秘密侵权纠纷的解决策略。
首先，和解应该是解决相关问题时首先要考虑的方案。这是因为，无论是通过民事、行政还是刑事等法律途径解决纠纷，都难免会在不同程度上造成商业秘密的进一步扩散，也即“二次污染”。因此，和解不仅可以避免商业秘密的进一步扩散，还可以节省大量的时间和精力。然而，和解之前应做好以下工作：充分了解侵权公司的资产、信誉等状况，并据此分析和解成功的可能性及侵权方支付赔偿款的能力；按照诉讼的要求，充分完整地收集好侵权方的侵权证据；依据现有立法及实践经验，结合手头证据，分析胜诉的可能性；依据现有立法及实践经验计算出“如果诉讼的话”可能得到支持的赔偿额，并依此确定与侵权方和解时的最高价位及最低价位；综合以上分析，制订出类似“最满意的方案”／“较满意的方案”／“勉强可以接受的方案”／“绝对不可接受的方案”等若干套谈判方案；准备好谈判不成功后的下一步方案。
其次，当发现商业秘密遭到侵害时，律师可结合实际情况，考虑转用专利等其他方式进行权利保护，也即“转地下保护为地上保护”。这是因为，商业秘密的价值就在于它的秘密性，一旦秘密遭到他人的破坏，再通过其他途径进行弥补，无论如何，都难恢复到圆满的状态。
最后，通过刑事途径，往往能更快、更好地获得赔偿，更为关键的是，通过刑事途径往往能收集到一些在民事诉讼当中无法收集到的证据。侵犯商业秘密罪的构成要件如下：存在商业秘密；主观上具有犯罪故意；客观上具有非法获取、披露、使用或允许他人使用商业秘密的行为；侵权行为给权利人造成重大损失。需提醒律师的是，首先，侵犯商业秘密罪是可以构成单位犯罪的；其次，其中“重大损失”指的是造成直接经济损失50万元以上，或导致权利人公司、企业破产、倒闭或濒临破产倒闭等严重后果。
总的来说，商业秘密的保护和侵权纠纷的解决是一个复杂的过程，需要律师具备专业的法律知识和丰富的实践经验。同时，也需要企业和律师密切合作，共同制定和执行有效的保护策略。
