案件名称：大疆创新无人机飞控源代码泄露案
当事人：深圳市大疆创新科技有限公司（DJI）与离职员工温某某 案件背景 大疆创新是全球民用无人机领域的知名企业，其飞控系统是无人机的核心技术之一，涉及姿态控制、导航算法、传感器融合、通信协议等多个交叉技术领域。2016年前后，大疆创新发现公司内部的飞控核心源代码存在被未经授权下载和传播的迹象。大疆创新随即启动内部安全响应，通过系统审计日志追溯发现，一名即将离职的研发人员温某某在离职前数周内，利用其作为核心开发人员的权限，多次在非工作时间从公司代码仓库中批量下载了飞控系统相关的核心源代码文件。温某某将这些代码文件复制到其个人电脑和多个外部存储设备中，并通过个人云存储服务进行了上传备份。大疆创新的飞控源代码涵盖了无人机自主飞行、避障算法、精准悬停、航点规划等核心功能模块，是大疆多年研发积累的技术成果。 案件核心争议 该案在审理过程中，核心争议聚焦于两个方面。一是被窃取的源代码是否构成商业秘密。
2026-05-22
案件名称：蔚来汽车智能驾驶数据泄露案
当事人：上海蔚来汽车有限公司（NIO）与外部网络攻击者及内部失职员工 案件背景 2022年12月，蔚来汽车对外披露了一起大规模数据安全事件。一名网络攻击者通过攻破蔚来汽车某供应商的系统和内部员工的账号，获取了蔚来汽车内部数据管理平台的部分访问权限。攻击者窃取了包括用户基础信息、车辆销售数据以及部分智能驾驶研发数据在内的大量敏感数据。攻击者在获取数据后，向蔚来汽车提出了勒索要求，要求支付相应款项以阻止数据公开。蔚来汽车在经过内部评估后没有支付赎金，选择了公开披露该事件并向执法部门报案。随后，部分被窃取的用户数据在暗网平台上被公开。事件发生后，蔚来汽车启动了应急响应机制，包括通知受影响用户、向监管部门报告情况、聘请第三方安全团队进行溯源和加固。数据泄露涉及的内容包括蔚来汽车近百万条用户账号信息，以及部分涉及智能驾驶系统研发的内部测试数据和车辆技术参数。 案件核心争议 蔚来案的争议焦点集中在数据
2026-05-22
案件名称：比亚迪磷酸铁锂电池配方外泄案
当事人：比亚迪股份有限公司（BYD）与离职研发人员及相关主体 案件背景 比亚迪是全球新能源汽车和动力电池领域的核心企业之一，其自主研发的刀片电池和磷酸铁锂电池技术在全球市场具有显著竞争优势。2020年前后，比亚迪发现市场上出现了与其某款磷酸铁锂电池在电化学配方和制造工艺上高度相似的产品。比亚迪随即启动内部调查，追溯发现电池核心配方的泄露源头指向了几名前研发人员。这些人员在比亚迪任职期间分别参与了电池正极材料配方、电解液添加剂的成分比例以及极片涂布工艺参数的开发工作。离职后，这几名人员先后加入了一家新兴电池企业，而该企业推出新产品的时间点与其加入时间存在高度关联。比亚迪的技术信息保护体系包括了物理隔离的研发实验室、分级的文档访问权限以及全员保密协议。被泄露的配方数据中，正极材料的掺杂元素配比是经过数百次试验确定的优化方案，电解液添加剂的组合和比例更是直接影响电池的循环寿命和安全性能。 案件核
2026-05-22
案件名称：华大基因基因数据管理合规案
当事人：深圳华大基因股份有限公司（BGI）与相关监管机构 案件背景 华大基因是全球基因测序和数据解读领域的知名企业，拥有大规模的遗传数据资源和分析能力。2018年前后，华大基因遭遇了一次基因数据合规管理的重大挑战，引发了公众和监管机构对基因数据安全的广泛关注。事件的核心是华大基因在数据管理中存在合规隐患，涉及基因数据的采集、存储、使用和跨境传输等环节。据披露的信息显示，华大基因的部分研究项目在基因数据采集过程中，对用户的知情同意范围和数据的二次使用授权方面存在不够清晰的问题。此外，华大基因与部分境外机构的数据合作涉及中国人类遗传资源的出境问题，引起了监管部门对数据主权和生物安全的高度重视。基因数据具有高度敏感性，不仅涉及个人隐私，还关乎国家层面的基因信息安全和生物安全战略。 案件核心争议 华大基因案的争议焦点在于基因数据的合规管理边界。从个人隐私角度看，基因数据是每个人的独特生物识别信息，
2026-05-22
案件名称：字节跳动核心技术员工竞业案
当事人：北京字节跳动科技有限公司（ByteDance）与前员工及第三方企业 案件背景 字节跳动是中国互联网科技领域的代表性企业之一，其核心产品包括抖音、今日头条、飞书等，在推荐算法、内容分发、实时音视频技术等方面拥有大量技术积累和商业秘密。2021年前后，字节跳动发现部分核心技术岗位离职员工进入了与其业务存在直接竞争关系的企业，并且在离职后较短时间内就参与开发了与字节跳动核心产品功能高度相似的模块。字节跳动启动了法律程序，对这些违反竞业限制义务的前员工提起诉讼。涉案员工包括推荐算法工程师、广告系统开发人员和用户增长团队的核心成员，这些人员在职期间均签署了包含竞业限制条款的劳动合同和补充协议，并且在公司内部的保密清单中明确标注了其接触到的商业秘密范围。字节跳动方面主张，这些员工在离职后加入了竞争企业，并在新产品开发中使用了其在字节跳动期间获取的技术秘密。 案件核心争议 字节跳动案的争议焦点集
2026-05-22
案件名称：理想汽车供应链数据外泄案
当事人：理想汽车（Li Auto）与供应链合作方及内部员工 案件背景 理想汽车是中国新能源汽车领域的头部企业之一，在增程式电动汽车和智能座舱系统方面拥有较强的技术积累和市场地位。2023年，理想汽车遭遇了涉及供应链数据的泄露事件。该事件中，含有理想汽车供应链体系核心信息的内部数据被非法获取并在网络上流传。被泄露的数据包括理想汽车与数百家供应商的合作协议、零部件技术规格、价格信息、产能分配方案以及供应链管理系统的部分架构数据。这些数据在黑客论坛和部分行业交流群中被传播，对理想汽车的采购谈判、供应商管理和产品规划产生了直接冲击。理想汽车在发现数据泄露后迅速启动了应急响应，包括关闭被攻破的访问通道、通知相关供应商、向公安机关报案并配合后续调查。经过内部溯源，发现数据泄露的源头并非理想汽车核心系统的直接攻击突破，而是通过其一家供应链合作方的安全漏洞间接实现的。 案件核心争议 理想汽车案的争议焦点在
2026-05-22
案件名称：宁德时代电池技术员工跳槽案
当事人：宁德时代新能源科技股份有限公司（CATL）与前员工及竞争对手企业 案件背景 宁德时代是全球动力电池领域的领先企业，在锂离子电池技术方面拥有大量专利储备和非公开技术秘密。2019年至2021年间，宁德时代发现多家竞争对手企业推出的新产品在某些关键性能指标上与宁德时代的产品高度接近，特别是在三元锂电池能量密度、循环寿命和快充性能方面。宁德时代启动内部调查后发现，一段时间内有超过十名核心技术岗位员工先后从宁德时代离职并加入了同一家竞争对手企业。这些员工在宁德时代分别从事正极材料配方研发、电解液体系设计、电芯结构设计和电池管理系统开发等核心岗位。宁德时代认为，这些员工违反了其签署的保密协议和竞业限制协议，并将所掌握的核心技术秘密带到了新雇主处用于竞争性产品的开发。宁德时代随即向法院提起了法律诉讼，包括侵犯商业秘密和违反竞业限制等多项诉求。 案件核心争议 宁德时代案的争议焦点集中在批量员工跳
2026-05-22
案件名称：哔哩哔哩UP主数据泄露案
当事人：哔哩哔哩股份有限公司（Bilibili）与前员工及数据抓取主体 案件背景 哔哩哔哩是中国年轻群体中具有广泛影响力的视频社区平台，其激励体系和创作者生态是平台运营的核心资产。2022年至2023年间，哔哩哔哩经历了一起涉及UP主（内容创作者）数据的泄露事件。事件中，含有大量UP主个人身份信息、收益数据、签约信息以及部分平台商业策略的数据集在网络上被非法传播。泄露的数据包括UP主的实名认证信息、与平台签订的独家合作协议、各期创作收益明细、平台运营推荐机制的部分数据，以及部分未公开的UP主商业合作项目信息。哔哩哔哩在发现数据泄露后启动了内部调查，并配合公安机关进行了溯源。调查发现，数据泄露的来源包含两个路径：一是平台内部某员工利用权限违规导出数据并对外提供；二是有外部组织通过技术手段抓取平台公开及半公开页面数据后与其他来源数据进行聚合形成大规模数据集。 案件核心争议 该案的争议点包括以下
2026-05-22
餐饮行业商业秘密保护要点
餐饮行业是一个竞争激烈、更新迅速的行业，餐饮企业的商业秘密保护对于企业的持续经营和品牌发展具有实际意义。餐饮企业的商业秘密涵盖多个方面，包括核心配方和制作工艺、采购渠道和供应链信息、运营管理标准和流程、菜品研发方案和测试记录、营销策略和推广方案、门店选址评估报告和合同条款、经营数据和财务信息、员工管理和培训体系等。这些商业秘密是餐饮企业提供差异化产品和服务、保持市场竞争力的重要基础。 餐饮行业的商业秘密保护具有明显的行业特点。其一是核心配方的保密是餐饮企业的生命线，一家餐厅的特色菜肴之所以受欢迎，关键在于其独特的配方和制作工艺。其二是标准化操作流程是连锁餐饮企业扩大规模的基础，将复杂的手工烹饪转化为可供规范执行的标准化流程，是连锁餐饮企业长期探索形成的核心资产。其三是供应链管理是餐饮企业成本控制的关键，稳定而低成本的供应商渠道是餐饮企业价格竞争优势的重要保障。其四是餐饮行业的品牌效应显著，
2026-05-22
零售行业商业秘密保护要点
零售行业是与消费者关系密切的行业，随着市场竞争的加剧和消费模式的升级，零售企业的商业秘密保护已成为企业可持续发展的重要组成部分。零售企业的商业秘密涵盖范围广泛，包括商品采购渠道和定价策略、供应链管理和库存信息、客户数据和分析模型、营销方案和销售策略、门店运营手册和陈列标准、线上线下渠道布局信息、会员体系和积分规则、供应商合同和谈判记录等。这些商业秘密是零售企业在激烈的市场竞争中保持差异化优势和服务质量的重要基础。 零售行业的商业秘密保护具有信息量大、市场变化快、消费者数据多等特征。零售企业每天处理海量的交易数据和消费者信息，这些数据经过分析和挖掘可以形成有价值的商业洞察。采购成本、定价策略和促销方案是零售企业竞争的核心要素，这些信息一旦被竞争对手掌握，竞争对手可能采取针对性竞争策略削弱企业的市场地位。零售企业的商品品类规划、品牌搭配、陈列方式、服务流程等运营经验，是企业在长期经营中摸索形成
2026-05-22
