刚入行的时候，我总觉得警示教育跟日常培训是两回事。警示教育比较重、比较吓人，平时不太适合搞，一年搞一次大型的就行了。日常培训比较轻、比较频繁，两人各走各的路线。但后来我发现，这种想法是有问题的。警示教育跟日常培训要是能结合起来，效果比各自为战好得多。
我来说说为什么。警示教育的特点是冲击力强，真实的泄密案例、当事人的忏悔、事后的处罚结果，这些东西对人的触动很大。但警示教育的弱点也明显，就是容易形成"短期冲击、长期遗忘"的效果。看完一个警示教育片，当天晚上翻来覆去想，觉得太可怕了。过了一个月，可能只记得自己看过一个什么东西，内容细节全忘了。
日常培训的特点是持续、稳定、覆盖面广，可以反复讲、重复练，巩固记忆。但日常培训的弱点是太平淡，缺乏冲击力，员工容易产生疲劳感。你每个月都发一样的保密提醒，员工可能看都不看就删掉了。
你看，警示教育冲击力强但持续时间短，日常培训持续时间长但冲击力弱。这两者要是能结合起来，正好取长补短。
那么怎么结合呢，我有几个具体建议。
一个是在警示教育之后，跟进一系列的日常培训动作。比如公司组织全员观看了一部保密警示教育片，过了一周，在晨会上花五分钟讨论一下影片中最有感触的画面。过两周，做一次相关的知识小测验，看看大家还记得哪些教训。过一个月，针对影片中暴露的典型问题，做一次专项的规范说明。这样通过一系列日常培训的动作，把警示教育产生的冲击力不断巩固和延长。
另一个是在日常培训中，定期穿插警示案例。日常培训的内容，不一定每次都是讲制度。可以每个月安排一个"以案为鉴"的环节，花十到十五分钟分析一个真实的泄密案例。案例不用太长，但要关键，讲清起因、过程、结果和教训。员工听这些案例的时候，思想是高度集中的，因为他们好奇，想知道"这个人到底是怎么出事的"。这种好奇心驱动的学习，效果非常好。
还有一个是建立案例分享机制。企业在日常运营中难免会遇到一些保密方面的"小事故"。比如某人误操作导致信息外泄但及时止损了，某人发现了一个保密制度上的漏洞。这些事情不用藏着掖着，可以在脱敏后作为内部案例分享给大家。一方面让大家看到风险就在身边，另一方面也鼓励大家积极参与到保密管理中来。
另外，警示教育的形式也可以灵活化。不一定是请专家来讲一堂大课，或者看一部纪录片。日常工作中遇到合适的机会，随时可以做短平快的警示教育。比如发现一个部门有保密方面的苗头性问题，可以马上组织这个部门的员工开个短会，针对性地点出问题和风险。这种即时性的警示教育，针对性强，效果往往比年度大课更好。
从节奏上看，建议企业每年安排一到两次集中的警示教育，比如在保密宣传月或者年度总结的时候。日常培训则是一年到头持续不断，月月有主题、周周有提醒。警示教育是"强心针"，日常培训是"长效药"，两者缺一不可。
我看到一些企业在做警示教育和日常培训结合方面有个好做法，就是建立一套"案例－制度－行为"的链条。先通过一个案例让人产生警觉，然后引出相关的制度规定解释，最后落脚到员工应该如何规范自己的行为。这个链条把警示教育和日常培训串在了一起，逻辑清晰，员工接受度高。
风险意识不是天生的，是通过一次次的教育和培训慢慢积累起来的。警示教育和日常培训各有各的作用，谁也替代不了谁。把两者有机地结合起来，企业保密教育的整体效果才能上一个台阶。
如需了解更多培训信息，可咨询联系官方培训专线 010-87562232，或发送邮件至 px@baomiwang.com
