年度培训预算与绩效考核挂钩

年度培训预算与绩效考核挂钩

有朋友问我，说公司年度保密培训预算批下来不少，培训也做了，考试也考了，但总觉得大家参与培训的态度不够认真。我说，原因大概率是培训跟员工的切身利益没有联系起来。解决这个问题最有效的方法之一，就是把培训预算和绩效考核挂钩。

培训预算和绩效考核挂钩，听起来好像是一件事，但其实包含两个层面的内容。一是培训预算的投入效果要纳入有关部门或负责人的绩效评估，二是员工个人的培训参与情况要跟个人绩效挂钩。两个层面缺一不可。

先讲第一个层面：培训预算的投入效果纳入部门绩效评估。

我每年年初做培训预算时，会给每个经费超过一定标准的培训项目设定对应的绩效指标。这些指标分为三类。第一类是过程指标，包括培训完成率、培训覆盖率、考试通过率。第二类是效果指标，包括培训后的行为改变、保密违规率的变化、接受保密检查的结果。第三类是成本指标，包括人均培训成本、预算执行率、培训投入产出比。

每个培训项目结束后，我会对照这些指标做绩效评价。评价结果直接跟培训管理部门和培训负责人的年度绩效考核挂钩。评价高的，来年预算分配适当倾斜。评价低的，要分析原因并给出改进方案，连续两年评价不达标的培训项目，考虑取消或换供应商。

这样做的好处是，培训管理部门有了明确的目标，不再是"为培训而培训"。做培训的人会主动去关注效果，而不是只盯着花多少钱、办了多少场。

再讲第二个层面：员工个人培训参与情况与个人绩效挂钩。

这个层面更贴近一线员工。我在年度培训计划中明确规定，涉密岗位人员年度培训学时完成率和考试合格率，作为个人绩效考核的组成部分。具体操作上，我设置了三个等级。优秀等级：全年培训完成率100%，考试成绩90分以上，可获得培训绩效加分。合格等级：培训完成率80%以上，考试成绩60分以上，不扣分也不加分。待改进等级：培训完成率低于80%或考试不及格，需要补考或补训，且个人绩效考核扣分。

扣分不是目的，目的是提高培训的严肃性。在实施过程中，我发现绝大多数员工只要知道培训跟绩效挂钩，参与态度就会明显改变。以前通知培训，总有人找借口不参加。现在通知培训，出勤率提高了不少。

第三个层面：将培训预算执行与部门负责人的责任挂钩。

我推行了一个"培训预算执行责任制"的做法。各部门的年度保密培训预算由该部门负责人签字确认。预算执行率过低或执行效果明显不达标时，部门负责人需要在季度总结会上做出说明。预算连续两年执行不力，将影响该部门来年的预算分配额度。

这个做法一开始遇到了阻力，有些部门负责人觉得多了一件事。但坚持下来之后，效果比较明显。部门负责人开始主动关心自己部门的培训进展，而不是把培训当作培训管理部门的事。

第四个层面：建立培训激励基金。

从年度培训预算中提取5%左右的资金，设立培训激励基金。这笔钱用于奖励培训表现突出的员工和部门。我设了几个奖项：年度保密之星，奖励培训总成绩排名前5%的员工，给予现金奖励和荣誉证书。培训卓越团队奖，奖励培训完成率和效果综合排名靠前的部门。进步之星奖，奖励培训成绩提升幅度较大的员工。

激励基金虽然金额不大，但它的象征意义大于实际价值。当员工知道认真参加培训可以获得认可时，参与的积极性会明显提高。

第五个层面：将培训档案作为晋升参考依据。

这个做法不直接花钱，但对培训文化的建设影响很大。我推动公司建立了一个制度：在涉及保密岗位的晋升评估中，候选人的培训档案作为评价依据之一。培训完成率、考试成绩、培训期间的课堂表现，都会被记录在案。

这个制度让员工意识到，培训不只是完成任务的差事，而是跟自己职业发展有关的事情。培训参与度从"被动应付"变成了"主动参与"。

第六个层面：建立定期反馈和沟通机制。

培训和绩效挂钩后，员工如果对培训安排或考核结果有意见，需要有表达的渠道。我建立了两个反馈机制。一个是培训满意度调查，每季度进行一次，员工可以匿名反馈对培训的安排、内容和考核方式的看法。另一个是定期沟通会，每半年开一次培训负责人和员工代表参加的座谈会，交流培训中存在的问题和改进方向。

反馈渠道的存在，让员工感觉培训不是强加给他们的任务，而是公司和员工共同参与的一项工作。

回过头来看，培训预算和绩效考核挂钩这件事，核心不是考核本身，而是推动培训从"软任务"变成"硬约束"。有了绩效的拉力，培训的参与率、认真程度、实际效果，都会有明显提升。

如果您希望建立年度保密培训预算与绩效考核挂钩的体系，欢迎拨打北京企密安信息安全技术有限公司培训专线010-87562232或发送邮件至px@baomiwang.com，我们可以为您提供方案咨询和制度范本。